Hogyan kezeljük a kockázatot és a pénzt a Pocket Option-ben

A kereskedési siker két oldala

A kereskedési sikernek két kritikus eleme van, amelyek a pozitív hozamok generálása és a kockázatkezelés. A kettő szorosan összefügg, hiszen a pozitív hozam csökkenti a kockázatot, a kockázat csökkentése pedig növeli a pozitív hozamokat, de a kereskedési siker eléréséhez mindkettőről külön-külön is gondoskodnunk kell.

Az új kereskedők és sok kevésbé új kereskedő is hajlamos szinte kizárólag a hozamok generálására, a kereskedés felső oldalára összpontosítani, és nem fordítanak különösebb figyelmet ennek lehetséges árnyoldalára, amit mi. hívás kockázata.

Kockázatkezelés bináris opciókkal Nem elég, ha pozitív hozamot generáló tervet dolgozunk ki, ha nem kezeljük megfelelően a kockázatunkat. Minden bizonnyal ki kell dolgoznunk egy olyan kereskedési tervet és stílust, amely pozitív elvárásokat támaszt, és e nélkül idővel pénzt fogunk veszíteni, ha nem sikerül, de közben védekeznünk is kell, hogy úgy mondjam. és megvédjük a fiókunkat.

Jó példa a kockázatkezelés fontosságának szemléltetésére, ha összehasonlítjuk azokat a kereskedőket, akik nagy tőkeáttételű termékekkel kereskednek, és rövid távon túli időkeretekkel próbálják ezt megtenni. A kereskedő megpróbálhatja megragadni a 0,1%-os mozgásokat, és 30:1 tőkeáttételt használhat, ahol 3%-os hozamot keresünk egy kereskedésből, és ennek egyharmadát vagy 1%-át kockáztatjuk.

Ha a kereskedés 0,03%-kal elmozdul ellenünk, akkor kiesünk belőle, hiszen ez a legnagyobb lépés, amit akkor is nyugodtan vállalhatunk, ha nagyon ügyesek vagyunk a kereskedésben. Ha ehelyett úgy döntünk, hogy ezt a stratégiát alkalmazzuk több napig tartó pozíciók kereskedelmére, e védelem nélkül pozíciónk könnyen 3%-kal szembekerülhet velünk.

30 sikeres kereskedésre lesz szükségünk, hogy pótoljuk ezt a veszteséget, és soha nem akarjuk magunkat olyan helyzetbe hozni, ahol ennyi nyerő ügyletre van szükség egy vesztes pótlásához. Sokkal rosszabb azonban, hogy ezzel az egyetlen veszteséggel elvesztettük a számlánkon lévő összes pénzt, és nem lesz több kereskedés a számlánkon, hacsak nem helyezünk el több pénzt.

Bár csak egy bolond kockáztatná a teljes számlaegyenlegét, ahol még a normál ingadozások is eltörölnek minket, vannak olyan kereskedők, akik olyan masszívan elhanyagolják a kockázatot, nem használnak stopokat, és kétségbeesetten ragaszkodnak a pozícióvesztéshez puszta reményből, amíg meg nem jön a margin call. .

A fedezetfelhívások valójában nem olyan ritkák, és azt jelentik, hogy lényegében felrobbantotta a számláját, és akár a kereskedés előtti összegen túlmenően is tartozhat a közvetítői pénzzel.

Függetlenül attól, hogy mivel kereskedünk, a nagy tőkeáttételű termékektől a hosszú távú befektetésekig, a kockázatkezelésnek központi szerepet kell játszania számláink kezelésében, különben komoly bajba kerülhetünk.

Kockázatkezelés bináris opciós kereskedéssel

A bináris opciós kereskedés több fontos dolgot is könnyebben kezelhet, és ez nagy előny az újabb és kevésbé tapasztalt vagy sikeres kereskedőknek, és az egyik ilyen egyszerűsített kulcselem a kockázatkezelés.

Nem arról van szó, hogy a bináris opciók kereskedése során nem kell aggódnunk a kockázatkezelés miatt, vagy kevésbé kell aggódnunk miatta, mivel a bináris opciókkal is könnyen elveszíthetjük az összes pénzünket, hanem az, hogy ezzel a kereskedési típussal a kockázatkezelést. sokkal könnyebb.

A kockázatkezelés legnagyobb kihívást jelentő része sok kereskedő számára az, hogy kitaláljuk, hogyan lehet egyensúlyba hozni a kockázatot a hozamok keresésével. Minél magasabb hozamra törekszünk, annál nagyobb kockázatot kell vállalnunk a kereskedésben, mivel a nagyobb nyereség megköveteli, hogy hajlandóak legyünk nagyobb lépésekre ellenünk, a nagyobb lépések pedig azt jelentik, hogy nagyobb veszteségeknek tesszük ki magunkat.

A bináris opciók meghatározzák mind a kockázatot, mind a hozamot az ügyletekkel, és mindkettő teljesen ismert a kereskedésbe lépés előtt. Vagy elveszíti az opcióért fizetett összeget, vagy nyer egy bizonyos összeget, amelyet az opció fizet, ha eléri a célt, és nincs közöttük semmi, nincs szürke terület, ami miatt aggódnia kellene.

A kockázat meghatározása nagyon leegyszerűsíti a dolgokat, és bár bármilyen kereskedésben meghatározhatjuk kockázatunkat úgy, hogy megadjuk a maximális összeget, amelyet hajlandóak vagyunk veszíteni egy ügylet során, és ezért stop losst teszünk, a stop loss csak akkor működik, ha a piac nyitva van. és bárki, aki pozíciót tölt be, amikor a piacok zárva vannak, nem fogják tudni teljes mértékben kihasználni ezt a védelmi formát.

Ez az oka annak, hogy sok kereskedő soha nem tart pozíciót zárt piaci órákban, ehelyett úgy dönt, hogy kezeli a kockázatát, és túl kockázatosnak tartja ezeket az időszakokat. Ez nem azt jelenti, hogy ez nem kívánatos, de ezt a többletkockázatot más módon kell kezelnünk, esetleg kisebb kereskedéssel vagy a haranghoz közeli pozíciók megnyirbálásával, legalábbis ha kockázatot akarunk kezelni. rendesen az.

A bináris opciós kereskedőknek soha nem kell aggódniuk az ilyen dolgok miatt, és nincs szükség semmilyen döntésre, miután beléptünk egy bináris opciós kereskedésbe. Azok, akik ismerik azokat a küzdelmeket, amelyeken sok kereskedő megy keresztül, és azokat a nagy hibákat, amelyeket a kereskedésekben elkövethetnek, különösen, ha túl sok kockázatot vállalnak fel egy kereskedéssel, mint amennyinek a profitpotenciál értelme van, értékelni fogják, mekkora ügyletben meghatározott kockázat lehet.

Ha például 50 centet akarunk keresni egy tőzsdei kereskedésben, és olyan pozíciók elvesztéséhez ragaszkodunk, amelyek ennél többet vagy akár sokkal többet is ellenünk hatnak, akkor csak bajt kérünk, és a baj jönni fog. Gyakran olvasol például a 3:1-es kockázati megtérülési arány szükségességéről, ami azt jelenti, hogy szükséged van a potenciálra, és arra kell törekedned, hogy háromszor annyit keresel, mint amit egy kereskedésben kockáztatsz, és függetlenül attól, hogy ez az ideális arány vagy sem, mi ezekre a dolgokra oda kell figyelni.

A bináris opciók kockázati megtérülési aránya természetüknél fogva kisebb, mint 1:1, és bár ez kevésbé ideális, mint a kockázathoz viszonyított nagyobb arányú megtérülés használata, ehhez némi valódi készség és tudás szükséges a megfelelő eredmény eléréséhez.

A bináris opciókkal foglalkozó kereskedők legalábbis nem teszik ki magukat annak a súlyosan negatív kockázathozam-aránynak, amelyet sok kevésbé képzett kereskedő vállal, ahol sokkal nagyobb összegeket kockáztatnak, hogy kisebb összegeket szerezzenek, ami valójában egy katasztrófa előírása.

Míg a jó kereskedők korlátozzák veszteségeiket és futni hagyják a nyereségüket, a szegény kereskedők gyakran korlátozzák a nyereségüket, kiszállnak, amikor kis összeget keresnek, és nem akarják elveszíteni, míg a vesztes oldalon sokkal tovább ragaszkodnak a kereskedésekhez, mint ők. és végül így kell a földbe vezetniük a számláikat.

A bináris opciós kereskedésben azonban nincs ilyen, és bár még mindig árthat magának, közel sem olyan egyszerű megtenni, mint más kereskedési formák esetében. Természetesen, ahogy az ember megtanulja jól kezelni a haszon/kockázat arányt, ez már nem válik aggodalomra, de az oda vezető út meglehetősen drága lehet.

Hogyan kezeljük a kockázatot a bináris opciós kereskedéssel

Az első dolog, amit meg kell vizsgálnunk, és valójában nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk, amikor kereskedési kockázatot akarunk kezelni, az az, hogy mennyi a várható hozamunk.

Ha valakinek negatív elvárása van, akkor azt mondhatjuk, hogy ennek a személynek egyáltalán nem szabad valódi pénzzel kereskednie, legalábbis addig, amíg el nem éri azt a pontot, ahol az elvárásai pozitívak, vagy legalábbis ennek alapján ésszerű elvárás van. korábbi eredményeket.

Amikor elkezdünk bináris opciókkal kereskedni, feltételezhetjük, hogy nincs kereskedési előnyünk, pozitív elvárásunk a kereskedéssel szemben, amíg ennek ellenkezőjét nem bizonyítjuk. Ezért olyan fontos a szimulált számlával való kereskedés egy valódi szoftverplatformon, ahol minden más azonos a valódival.

Ha ezt nem tesszük meg, csak kezdünk szerencsejátékkal, és ha nincs elég pénzünk az összes veszteség fedezésére, miközben igyekszünk mindezt elég jól kitalálni ahhoz, hogy nyereségesek legyünk, akkor bajba kerülünk. Még ha van is pénzünk, amit el kell fújnunk, fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy elég értéket kapunk-e ezzel a megközelítéssel, esetleg eleget szórakoztatunk-e azzal a pénzzel, amely valójában nem jelent olyan sokat számunkra, és van-e még bőven több, ahonnan ez jött.

A bináris opciókkal elért siker első és legfontosabb összetevője tehát elsősorban a nyereségessé válik, ahol van nyereségünk, amelyet kockázatkezeléssel kell megvédenünk. Ezt megelőzően azzal védjük magunkat, hogy amennyire csak tudjuk, korlátozzuk a veszteségeinket, és a veszteségek korlátozása csak akkor lehetséges, ha összességében nincs nyereség.

A bináris opciós kereskedés kockázatkezelésének egyetlen összetevője van, ez pedig a kockázat mérete. Ez szép dolog az újabb vagy kevésbé képzett kereskedők számára, mivel a kereskedés mérete csak egy a sok közül, amelyeket a kereskedőknek kezelniük kell a kockázatkezelés során, és ez a legegyszerűbb is ezek közül.

Mielőtt jó okunk lenne azt gondolni, hogy több pénzt fogunk keresni, mint elveszíteni a bináris opciókkal kereskedéssel, a lehető legalacsonyabbnak kell tartanunk kereskedésünk méretét, lehetőleg játékpénzt használva.

Ha egyszer eljutunk arra a pontra, amikor úgy érezzük, hogy ezt valódi pénzzel is meg tudjuk valósítani, ami valójában csak akkor valósulhat meg, ha megmutattuk, hogy tudunk pénzt keresni játékpénzzel, akkor szorosan fizetnünk kell. ügyeljünk pozícióink nagyságára, nehogy nem kezeljük megfelelően a kockázatokat, és nehogy lerohanjuk a számláinkat, vagy akár csődbe menjünk.

A kereskedők természetes tendenciája az, hogy túl nagy kereskedést folytatnak, mivel nem nagyon értenek a kockázatkezeléshez. Egy új kereskedő kereskedésenként számlaegyenlegének 10%-át kockáztathatja, míg egy tapasztalt és sikeres kereskedő csak 1%-ot akar kockáztatni, pedig a kereskedési terve sokkal jobb és sokkal bevált.

Ez mind matematika és statisztika kérdése, és a jó kereskedők ismerik az előnyüket, és onnantól kezdve igyekeznek kezelhető szinten tartani a véletlenszerű valószínűség-eloszlásokból származó levonásaikat. Ez az oka annak, hogy az úton továbbra is kereskednek és pénzt keresnek, míg valaki más, aki esetleg jó a kereskedésben, de nem kezeli elég jól a kockázatot, nem biztos, hogy az.

Bárki eljuthat odáig, hogy tíz vagy több kereskedéssel van lemaradva, akármilyen jó is, és fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy milyen formában leszünk, amikor ez megtörténik. Ha ügyletenként 10%-ot kockáztatunk, ez eltöröl minket, de ha csak 1%-kal kereskedünk, akkor a lehívás egy kezelhető 10%-on marad.

Ez az oka annak, hogy a tapasztalt bináris opciós kereskedők azt mondják, hogy kereskedésenként legfeljebb 1-2%-ot kockáztass, a 2% pedig inkább a nagyon képzett bináris opciós kereskedőknek szól, és még ebben az esetben is túl nagy lehet a kockázat még a nagyon jó kereskedők számára is. . Bár az 1% ésszerűbb bárki számára, és különösen akkor, ha még frissebb ebben a játékban, és nem vagy teljesen biztos benne, hogy már mindent kitaláltál.

Ez az a rész, amit sok újabb bináris opciós kereskedő elront, és gyakran látni fogja, hogy 5%-ot vagy többet kockáztat kereskedésenként, és ez még a legjobb kereskedők számára is rossz ötlet, mivel közel sem kezeli eléggé a kockázatot. bármennyire is jó vagy.

Azáltal, hogy a kereskedési méreteket ésszerű szinten tartják, a bináris opciós kereskedők legalább olyan környezetet teremthetnek, ahol legalább nem ártanak maguknak a keresett siker felé vezető úton.