Risico's en geld beheren in Pocket Option

De twee kanten van handelssucces

Er zijn twee cruciale elementen voor handelssucces, namelijk het genereren van positieve rendementen en het beheersen van risico's. De twee zijn nauw met elkaar verbonden, aangezien positieve rendementen het risico verminderen en het verminderen van het risico het positieve rendement verhoogt, maar om handelssucces te behalen, moeten we ook voor beide onafhankelijk zorgen.

Nieuwe handelaren en veel niet zo nieuwe handelaren hebben de neiging zich bijna uitsluitend te concentreren op het genereren van rendement, de positieve kant van handelen zullen we het noemen, en besteden niet veel of geen aandacht aan de mogelijke keerzijde ervan, die we bel risico.

Risicobeheer met binaire optiesHet is niet voldoende om met een plan te komen dat een positief rendement oplevert, als we ons risico niet goed beheersen. We moeten zeker een handelsplan en -stijl bedenken die ons een positieve verwachting geeft, en zonder dit zullen we na verloop van tijd geld verliezen als we het niet halen, maar onderweg moeten we ook verdedigen om zo te zeggen, en bescherm onze account.

Een goed voorbeeld om het belang van risicobeheer te illustreren, is het vergelijken van handelaren die producten met een hoge hefboomwerking verhandelen met pogingen om dat te doen met tijdsbestekken die verder gaan dan de korte termijn. Een handelaar kan bewegingen van 0,1% proberen te vangen en een hefboomwerking van 30:1 gebruiken, waarbij we een rendement van 3% van een transactie nastreven, en misschien een derde hiervan of 1% riskeren.

Als de handel met 0,03% tegen ons beweegt, zijn we eruit, omdat dit de grootste stap is die we veilig kunnen nemen, zelfs als we zeer bedreven zijn in handelen. Als we in plaats daarvan besluiten om deze strategie te gebruiken om posities van meerdere dagen te verhandelen, zonder deze bescherming, kan onze positie gemakkelijk 3% tegen ons werken.

Het kost ons 30 succesvolle transacties om dit verlies goed te maken, en we willen onszelf nooit in een positie brengen waarin zoveel winnende transacties nodig zijn om één verliezer goed te maken. Veel erger is echter dat we al het geld op onze rekening hebben verloren met dit ene verlies, en er zal niet meer op onze rekening worden gehandeld tenzij we meer geld storten.

Terwijl alleen een dwaas zijn hele rekeningsaldo in gevaar zou brengen, waar zelfs normale schommelingen ons wegvagen, zijn er enkele handelaren die het risico zo massaal verwaarlozen, geen stops gebruiken en wanhopig vasthouden aan het verliezen van posities uit pure hoop totdat de margestorting komt .

Margin-calls zijn eigenlijk niet zo ongewoon en ze betekenen dat je in wezen je account hebt opgeblazen en misschien zelfs meer makelaarsgeld verschuldigd bent dan wat er vóór de transactie was.

Ongeacht wat we verhandelen, van producten met een hoge hefboomwerking tot langetermijnbeleggingen, risicobeheer moet een centrale rol spelen bij het beheer van onze rekeningen, anders komen we in ernstige problemen.

Risicobeheer met handel in binaire opties

De handel in binaire opties maakt verschillende belangrijke zaken gemakkelijker te beheren en dit is een groot voordeel voor nieuwere en minder ervaren of succesvolle handelaren, en een van deze belangrijke elementen die vereenvoudigd is, is risicobeheer.

Het is niet zo dat we ons geen zorgen hoeven te maken over het beheersen van risico's bij het handelen in binaire opties, of ons er minder zorgen over hoeven te maken, aangezien we ook vrij gemakkelijk al ons geld kunnen verliezen met binaire opties, het is dat risicobeheer bij dit soort handel is zoveel makkelijker.

Het meest uitdagende onderdeel van risicobeheer voor veel handelaren is uitzoeken hoe we ons risico in evenwicht kunnen brengen met het streven naar rendement. Hoe hoger het rendement dat we zoeken, hoe meer risico we moeten nemen in de handel, omdat grotere winsten vereisen dat we bereid zijn grotere stappen tegen ons te ondernemen en grotere stappen tegen ons betekenen dat we onszelf blootstellen aan grotere verliezen.

Binaire opties definiëren zowel het risico als het rendement met transacties, en beide zijn volledig bekend voordat ze de transactie aangaan. Je gaat ofwel verliezen wat je voor de optie hebt betaald, of je krijgt een bepaald bedrag dat de optie betaalt als het doel wordt bereikt, en er is niets daartussenin, geen grijs gebied om je zorgen over te maken.

Het definiëren van het risico vereenvoudigt de zaken echt, en hoewel we ons risico in elke transactie kunnen definiëren door alleen het maximale bedrag te specificeren dat we bereid zijn te verliezen in een transactie en daarvoor een stop loss in te voeren, werken stopverliezen alleen wanneer de markt open is en iedereen die posities aanhoudt wanneer markten gesloten zijn, zal deze vorm van bescherming niet volledig kunnen gebruiken.

Dit is de reden waarom veel handelaren nooit posities aanhouden tijdens gesloten markturen, omdat ze er in plaats daarvan voor kiezen hun risico te beheren en deze tijden als veel te riskant beschouwen. Dit wil niet zeggen dat het onwenselijk is om dit te doen, maar we zullen dit extra risico op een andere manier moeten beheersen, misschien door kleinere te handelen of posities dicht bij de bel in te korten, tenminste als we risico willen beheersen correct dat is.

Handelaren in binaire opties hoeven zich nooit zorgen te maken over dergelijke dingen en er hoeven helemaal geen beslissingen te worden genomen zodra we een handel in binaire opties beginnen. Voor degenen die bekend zijn met de worstelingen die veel handelaren doormaken en de grote fouten die ze kunnen maken in transacties, vooral door veel te veel risico te nemen met een transactie dan het winstpotentieel logisch is, zullen waarderen hoe groot van een deal gedefinieerd risico in een transactie kan zijn.

Als we bijvoorbeeld 50 cent willen verdienen in een aandelenhandel en we houden vast aan het verliezen van posities die meer of zelfs veel meer tegen ons ingaan, dan vragen we gewoon om problemen en die problemen zullen komen. Je leest vaak over de noodzaak van een 3:1-risico-opbrengstverhouding, wat betekent dat je het potentieel nodig hebt en zou moeten schieten om drie keer het bedrag te verdienen dat je riskeert in een transactie, en of dat de ideale verhouding is of niet, we moet op deze dingen letten.

De risico-opbrengstverhouding met binaire opties is door hun aard minder dan 1:1, en hoewel dit misschien minder ideaal is dan het gebruik van een hoger percentage rendement op risico, vereist dat enige echte vaardigheid en kennis om goed te presteren.

Handelaren in binaire opties stellen zich tenminste niet bloot aan de schromelijk negatieve return to risk ratio's die veel minder bekwame handelaren aannemen, waarbij ze veel grotere bedragen riskeren om kleinere bedragen te krijgen, wat eigenlijk een recept is voor een ramp.

Terwijl goede handelaren hun verliezen beperken en hun winsten laten lopen, zullen arme handelaren vaak hun winst beperken, uitstappen wanneer een klein bedrag wordt verdiend en het niet willen verliezen, terwijl ze aan de verliezende kant veel langer vasthouden aan transacties dan ze zouden doen. moeten en eindigen hun rekeningen op deze manier de grond in te boren.

Dit is echter niet het geval bij de handel in binaire opties en hoewel u uzelf nog steeds kunt bezeren, is het lang niet zo eenvoudig om dit te doen als bij andere vormen van handelen. Natuurlijk, als je leert om de beloning / risicoverhouding goed te beheren, wordt dit niet langer een zorg, maar de reis daarheen kan behoorlijk duur zijn.

Hoe u risico's beheert met handel in binaire opties

Het eerste waar we naar moeten kijken, en zelfs heel nauwkeurig, wanneer we het handelsrisico willen beheren, is wat ons verwachte rendement is.

Als iemand een negatieve verwachting heeft, zouden we kunnen zeggen dat deze persoon helemaal niet met echt geld zou moeten handelen, in ieder geval totdat hij of zij het punt bereikt waarop hun verwachting positief is of er op zijn minst een redelijke verwachting van is op basis van eerdere resultaten.

Wanneer we beginnen met het verhandelen van binaire opties, kunnen we aannemen dat we geen handelsvoordeel hebben, een positieve verwachting van handelen, totdat we het tegendeel aantonen. Dit is de reden waarom handelen met een gesimuleerd account op een echt softwareplatform waar al het andere identiek is aan het echte werk zo belangrijk is.

Als we dit niet doen, beginnen we gewoon met gokken, en tenzij we genoeg geld hebben om al onze verliezen te dekken, terwijl we dit allemaal goed genoeg proberen uit te zoeken om winstgevend te zijn, gaan we gewoon problemen krijgen. Zelfs als we het geld hebben om op te blazen, moeten we ons afvragen of we genoeg waarde uit deze benadering halen, misschien genoeg vermaakt worden met het geld dat niet zoveel voor ons betekent en dat we nog veel meer hebben waar dat vandaan komt.

Het eerste en belangrijkste onderdeel van succes met binaire opties is daarom in de eerste plaats winstgevend worden, waar we winsten hebben die we moeten beschermen door risico's te beheren. Daarvoor beschermen we onszelf door onze verliezen zo veel mogelijk te beperken en het beperken van verliezen is alles wat er is als er in het algemeen geen winst is.

Er is slechts één onderdeel van risicobeheer bij de handel in binaire opties en dat is de risicogrootte. Dat is iets moois voor nieuwere of minder bekwame handelaren, aangezien de handelsomvang slechts een van de vele dingen is die handelaren moeten beheren bij het beheren van risico's, en het is ook de eenvoudigste van allemaal.

Voordat we een goede reden hebben om te denken dat we meer geld zullen verdienen dan verliezen met binaire opties, moeten we onze handelsomvang zo laag mogelijk houden, bij voorkeur met oefengeld.

Als we eenmaal op het punt komen waarop we het gevoel hebben dat we dit met echt geld kunnen proberen, wat eigenlijk alleen zou moeten zijn als we hebben laten zien dat we geld kunnen verdienen met speelgeld, zullen we dichtbij moeten betalen aandacht besteden aan de omvang van onze posities, opdat we risico's niet goed beheren en onze rekeningen omlaag brengen of zelfs failliet gaan.

De natuurlijke neiging van handelaren is om te groot te handelen, omdat ze niet veel verstand hebben van risicobeheer. Een nieuwe handelaar kan 10% van zijn rekeningsaldo per transactie riskeren, terwijl een ervaren en succesvolle handelaar slechts 1% wil riskeren, ook al is zijn handelsplan veel beter en veel meer bewezen.

Dit is allemaal een kwestie van wiskunde en statistiek en goede handelaren kennen hun voordeel en proberen van daaruit hun drawdowns die optreden bij willekeurige verdelingen van kansen op een beheersbaar niveau te houden. Dit is de reden waarom ze onderweg nog steeds handelen en geld verdienen, terwijl iemand anders die misschien goed is in handelen maar de risico's niet goed genoeg beheert, dat misschien niet is.

Iedereen kan een punt bereiken waarop ze tien of meer transacties achterlopen, hoe goed je ook bent, en we moeten ons afvragen in welke vorm we zullen zijn als dit gebeurt. Als we 10% per transactie riskeren, worden we uitgeschakeld, maar als we slechts 1% handelen, houdt dit de trekking op een beheersbare 10%.

Dit is de reden waarom ervaren handelaren in binaire opties u vertellen om niet meer dan 1-2% per transactie te riskeren, en de 2% is meer voor zeer bekwame handelaren in binaire opties, en zelfs dan kan het risico hier te groot zijn voor zelfs zeer goede handelaren . 1% is echter redelijker voor iedereen, en vooral als je nieuwer bent in dit spel en niet helemaal zeker weet of je het allemaal al doorhebt.

Dit is het deel dat veel nieuwere handelaren in binaire opties verknoeien, en je zult vaak zien dat ze 5% of meer per transactie riskeren, en dat is een slecht idee voor zelfs de beste handelaren, omdat het risico niet overal dichtbij genoeg wordt beheerd hoe goed je ook bent.

Door de handelsomvang redelijk te houden, kunnen handelaren in binaire opties op zijn minst een omgeving creëren waarin ze zichzelf in ieder geval geen pijn zullen doen op het pad naar het succes dat ze zoeken.