Ինչպես կառավարել ռիսկը և գումարը Pocket Option-ում

Առևտրի հաջողության երկու կողմերը

Առևտրի հաջողության երկու կարևոր տարր կա, որոնք դրական եկամուտներ են առաջացնում և ռիսկի կառավարում: Երկուսը շատ փոխկապակցված են, քանի որ դրական եկամուտները նվազեցնում են ռիսկը, իսկ ռիսկի նվազեցումը մեծացնում է դրական եկամուտները, բայց առևտրային հաջողության հասնելու համար մենք պետք է հոգ տանենք երկուսի մասին ևս անկախ:

Նոր թրեյդերները և շատ ոչ այնքան նոր վաճառողներ հակված են կենտրոնանալ գրեթե բացառապես եկամտաբերության վրա, որը մենք կանվանենք առևտրի վերին կողմը, և մեծ ուշադրություն մի դարձրեք դրա հնարավոր բացասական կողմին, որը մենք ունենք: զանգի ռիսկը.

Ռիսկերի կառավարում երկուական ընտրանքներովԴա բավարար չէ դրական եկամուտներ բերող պլան մշակելը, եթե մենք ճիշտ չենք կառավարում մեր ռիսկը: Մենք, անշուշտ, պետք է մշակենք առևտրային պլան և ոճ, որը մեզ դրական ակնկալիքներ կապահովի, և առանց դրա մենք ժամանակի ընթացքում կկորցնենք գումար՝ չհասցնելով այն, բայց ճանապարհին մենք պետք է, այսպես ասած, պաշտպանություն խաղանք, և պաշտպանել մեր հաշիվը:

Ռիսկերի կառավարման կարևորությունը ցույց տալու լավ օրինակ է համեմատել այն առևտրականներին, ովքեր առևտուր են անում բարձր լծակներով ապրանքներ և փորձում են դա անել կարճաժամկետ շրջանակներից դուրս: Առևտրականը կարող է ձգտել գրավել 0.1% քայլերը և օգտագործել 30:1 լծակ, որտեղ մենք փնտրում ենք 3% շահույթ առևտրից և, հնարավոր է, ռիսկի ենթարկելով դրա մեկ երրորդը կամ 1%:

Եթե ​​առևտուրը մեր դեմ շարժվի 0,03%-ով, մենք դուրս ենք եկել դրանից, քանի որ սա ամենամեծ քայլն է, որը մենք կարող ենք ապահով կերպով ձեռնարկել, նույնիսկ եթե մենք շատ հմուտ ենք առևտրում: Եթե ​​մենք փոխարենը որոշենք օգտագործել այս ռազմավարությունը մի քանի օր տևողությամբ դիրքերի առևտուր անելու համար, առանց այդ պաշտպանության, մեր դիրքորոշումը հեշտությամբ կարող է 3%-ով մեր դեմ գնալ։

Այս կորուստը փոխհատուցելու համար մեզանից կպահանջվի 30 հաջող գործարք, և մենք երբեք չենք ցանկանում մեզ այնպիսի իրավիճակում դնել, որ այդքան շահող գործարքներ անհրաժեշտ լինեն մեկ պարտվողը փոխհատուցելու համար: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի վատ է, որ մենք կորցրել ենք մեր հաշվի ամբողջ գումարը այս մեկ կորստով, և մեր հաշվին այլևս առևտուր չի լինի, քանի դեռ ավելի շատ միջոցներ չենք ներդրել:

Թեև միայն հիմարը վտանգի տակ կդնի իր ողջ հաշվի մնացորդը, որտեղ նույնիսկ սովորական տատանումները մեզ կջնջեն, կան որոշ թրեյդերներ, ովքեր անտեսում են ռիսկը այդքան զանգվածաբար՝ չօգտագործելով կանգառներ և հուսահատորեն պահում են կորցնել դիրքերը՝ ելնելով բացարձակ հույսից, մինչև գա մարժայի կանչը: .

Մարգինային զանգերն իրականում այնքան էլ հազվադեպ չեն, և դրանք նշանակում են, որ ըստ էության, դուք պայթեցրել եք ձեր հաշիվը և կարող եք նույնիսկ ի վերջո պարտք ունենալ բրոքերային գումարից ավելին, ինչ այնտեղ կար մինչև առևտուրը:

Անկախ այն բանից, թե ինչ ենք մենք առևտուր անում՝ բարձր լծակ ունեցող ապրանքներից մինչև երկարաժամկետ ներդրումներ, ռիսկերի կառավարումը պետք է կենտրոնական դեր խաղա մեր հաշիվների կառավարման գործում, հակառակ դեպքում մենք կարող ենք լուրջ խնդիրների մեջ լինել:

Ռիսկերի կառավարում երկուական ընտրանքների առևտրով

Երկուական օպցիոնների առևտուրը մի քանի կարևոր բաների կառավարումն ավելի դյուրին է դարձնում, և սա մեծ օգուտ է նոր և պակաս փորձառու կամ հաջողակ թրեյդերների համար, և այդ հիմնական տարրերից մեկը, որը պարզեցված է, ռիսկի կառավարումն է:

Այնպես չէ, որ երկուական օպցիոններով առևտուր անելիս մենք չպետք է անհանգստանանք ռիսկի կառավարման մասին, կամ ավելի քիչ անհանգստանանք դրա մասին, քանի որ մենք կարող ենք շատ հեշտությամբ կորցնել մեր ամբողջ գումարը նաև երկուական օպցիոններով, այլ ռիսկի կառավարումն է այս տեսակի առևտրով: շատ ավելի հեշտ է:

Շատ թրեյդերների համար ռիսկերի կառավարման ամենադժվար մասը պարզելն է, թե ինչպես հավասարակշռել մեր ռիսկը և շահույթ ստանալու համար: Որքան բարձր եկամուտներ ենք մենք փնտրում, այնքան ավելի շատ ռիսկ պետք է ստանձնենք առևտուրում, քանի որ ավելի մեծ շահույթը պահանջում է, որ պատրաստ լինենք ավելի մեծ քայլեր ձեռնարկել մեր դեմ, իսկ մեր դեմ ավելի մեծ քայլերը նշանակում են ավելի մեծ կորուստների ենթարկվել:

Երկուական օպցիոնները սահմանում են և՛ ռիսկը, և՛ եկամուտը գործարքների հետ, և երկուսն էլ լիովին հայտնի են մինչև առևտրի մեջ մտնելը: Դուք կամ կկորցնեք այն, ինչ վճարել եք օպցիոնի համար, կամ ձեռք կբերեք որոշակի գումար, որը վճարում է օպցիոնը, եթե հասնի թիրախին, և դրա միջև ոչինչ չկա, անհանգստանալու գորշ տարածք չկա:

Ռիսկի սահմանումը իսկապես պարզեցնում է ամեն ինչ, և չնայած մենք կարող ենք սահմանել մեր ռիսկը ցանկացած առևտրում, պարզապես նշելով առավելագույն գումարը, որը մենք պատրաստ ենք կորցնել առևտուրում և դրա համար սահմանել ստոպ կորուստ, ստոպ կորուստները գործում են միայն այն ժամանակ, երբ շուկան բաց է: և ցանկացած ոք, ով զբաղեցնում է պաշտոններ, երբ շուկաները փակ են, չեն կարողանա լիովին օգտագործել պաշտպանության այս ձևը:

Ահա թե ինչու շատ թրեյդերներ երբեք դիրքեր չեն զբաղեցնում փակ շուկայի ժամերին, քանի որ փոխարենը նրանք ընտրում են կառավարել իրենց ռիսկը և համարում են, որ այդ ժամանակները չափազանց ռիսկային են: Սա չի նշանակում, որ դա անելը անցանկալի է, բայց մենք ստիպված կլինենք այլ կերպ կառավարել այս լրացուցիչ ռիսկը, միգուցե ավելի փոքր առևտուր անելով կամ կրճատելով դիրքերը զանգին մոտ, համենայն դեպս, եթե մենք պատրաստվում ենք կառավարել ռիսկը: ճիշտ է.

Երկուական օպցիոնների առևտրականները երբեք չպետք է անհանգստանան նման բաների համար, և ընդհանրապես որևէ որոշում կայացնելու կարիք չկա, երբ մենք մտնում ենք երկուական ընտրանքների առևտուր: Նրանց համար, ովքեր ծանոթ են պայքարին, որոնց միջով անցնում են շատ թրեյդերներ և մեծ սխալներ, որոնք նրանք կարող են թույլ տալ առևտուրում, մասնավորապես առևտրի հետ կապված չափազանց մեծ ռիսկի դիմելով, քան շահույթի ներուժը իմաստ ունի, կգնահատեն, թե որքան մեծ է: գործարքով սահմանված ռիսկը առևտրում կարող է լինել:

Եթե ​​մենք ցանկանում ենք, օրինակ, բաժնետոմսերի առևտրում 50 ցենտ վաստակել, և մենք շարունակում ենք կորցնել դիրքերը, որոնք մեզ դեմ են ավելի շատ կամ նույնիսկ ավելի շատ, քան սրանից, մենք պարզապես խնդիրներ ենք խնդրում, և այդ դժվարությունը կգա: Դուք հաճախ կարդում եք, օրինակ, 3:1 ռիսկի պարգևատրման հարաբերակցության անհրաժեշտության մասին, ինչը նշանակում է, որ ձեզ անհրաժեշտ է ներուժ և պետք է հաղթահարեք առևտրում ռիսկի եռապատիկ գումարը ստանալու համար, և անկախ նրանից, թե դա իդեալական հարաբերակցությունն է, թե ոչ, մենք պետք է ուշադրություն դարձնել այս բաներին:

Ռիսկի պարգևատրման հարաբերակցությունը երկուական օպցիոններով 1:1-ից պակաս է, ըստ իրենց բնույթի, և թեև դա կարող է ավելի քիչ իդեալական լինել, քան ռիսկի վերադարձի ավելի մեծ համամասնություն օգտագործելը, ճիշտ դուրս գալու համար որոշակի իրական հմտություններ և գիտելիքներ են պահանջվում:

Առնվազն երկուական օպցիոններով թրեյդերները չեն ենթարկվում ռիսկի գործակիցների խիստ բացասական վերադարձի, որը ստանձնում են շատ ավելի քիչ հմուտ առևտրականներ, որտեղ նրանք ավելի մեծ գումարներ են վտանգում ավելի փոքր գումարներ ձեռք բերելու համար, ինչը իրականում աղետի դեղատոմս է:

Մինչ լավ թրեյդերները սահմանափակում են իրենց կորուստները և թողնում են իրենց շահույթը, աղքատ առևտրականները հաճախ սահմանափակում են իրենց շահույթը, դուրս գալով, երբ փոքր գումար է ստացվում և չեն ցանկանում կորցնել այն, մինչդեռ պարտված վերջում նրանք կկախվեն առևտուրից շատ ավելի երկար, քան իրենք: պետք է և ավարտին հասցնեն իրենց հաշիվները գետնին քշել այս ձևով:

Երկուական օպցիոնների առևտրի հետ կապված ոչ մի բան չկա, և թեև դուք դեռ կարող եք վնասել ինքներդ ձեզ, դա անելն այնքան էլ հեշտ չէ, որքան առևտրի այլ ձևերի դեպքում: Իհարկե, երբ մարդը սովորում է լավ կառավարել պարգևավճար-ռիսկ հարաբերակցությունը, դա այլևս մտահոգիչ չի դառնում, բայց այնտեղ ճանապարհորդությունը կարող է բավականին թանկ լինել:

Ինչպես կառավարել ռիսկը երկուական ընտրանքների առևտրով

Առաջին բանը, որին մենք պետք է նայենք և շատ ուշադիր նայենք իրականում, երբ մենք փնտրում ենք առևտրային ռիսկի կառավարում, այն է, թե ինչպիսին են մեր ակնկալվող եկամուտները:

Եթե ​​որևէ մեկը բացասական ակնկալիք ունի, մենք կարող ենք ասել, որ այդ անձը ընդհանրապես չպետք է առևտուր անի իրական փողերով, գոնե մինչև հասնի այն կետին, երբ իր ակնկալիքները դրական են, կամ կա առնվազն ողջամիտ ակնկալիք դրա հիման վրա: նախորդ արդյունքները.

Երբ մենք սկսում ենք երկուական օպցիոններով առևտուր անել, մենք կարող ենք ենթադրել, որ մենք չունենք առևտրային առավելություն, դրական ակնկալիքներ առևտրից, մինչև հակառակը ցույց չտանք: Ահա թե ինչու նմանակված հաշվի հետ առևտուրը իրական ծրագրային հարթակում, որտեղ մնացած ամեն ինչ նույնական է իրականին, այդքան կարևոր է:

Եթե ​​մենք դա չանենք, մենք պարզապես սկսում ենք մոլախաղը, և եթե մենք բավարար գումար չունենանք մեր բոլոր կորուստները ծածկելու համար, քանի որ մենք ձգտում ենք այդ ամենը պարզել այնքան լավ, որ շահութաբեր լինենք, մենք պարզապես դժվարության ենք գնում: Նույնիսկ եթե մենք փող ունենք փչելու համար, մենք պետք է ինքներս մեզ հարց տանք, թե արդյոք բավականաչափ արժեք ենք ստանում այս մոտեցումից, գուցե բավականաչափ զվարճանալով փողի հետ, որը մեզ համար այնքան էլ մեծ նշանակություն չունի, և մենք ունենք շատ ավելին, որտեղից է դա եկել:

Երկուական օպցիոններով հաջողության առաջին և գլխավոր բաղադրիչը, հետևաբար, առաջին հերթին շահութաբեր է դառնում, որտեղ մենք շահույթներ ունենք, որոնք մենք պետք է պաշտպանենք ռիսկերը կառավարելով: Մինչ այդ, մենք պաշտպանում ենք մեզ՝ սահմանափակելով մեր կորուստները որքան կարող ենք, և կորուստները սահմանափակելով այն ամենն է, երբ ընդհանուր առմամբ շահույթ չկա:

Երկուական օպցիոնների առևտրով ռիսկերի կառավարման միայն մեկ բաղադրիչ կա, և դա ռիսկի չափն է: Սա գեղեցիկ բան է ավելի նոր կամ պակաս հմուտ թրեյդերների համար, քանի որ առևտրի չափը մի քանի բաներից մեկն է, որը թրեյդերները պետք է կառավարեն ռիսկը կառավարելիս, և դա նաև դրանցից ամենապարզն է:

Նախքան լավ պատճառ ունենալը մտածելու, որ մենք ավելի շատ գումար կվաստակենք, քան կկորցնենք առևտրի երկուական օպցիոնները, մենք պետք է հնարավորինս ցածր լինենք մեր առևտրի չափը, գերադասելի է իրականում օգտագործել խաղային փողերը:

Երբ մենք հասնենք այն կետին, երբ մենք զգանք, որ մենք կարող ենք իրական փողով հարվածել դրան, ինչը պետք է լինի միայն այն ժամանակ, երբ մենք ցույց տանք, որ կարող ենք գումար վաստակել խաղային փողերով, մենք ստիպված կլինենք վճարել: ուշադրություն դարձրեք մեր դիրքերի չափին, որպեսզի մենք ճիշտ չկառավարենք ռիսկերը և չաշխատենք մեր հաշիվները կամ նույնիսկ չփչացնենք:

Թրեյդերների բնական միտումը չափազանց մեծ առևտուր անելն է՝ ռիսկի կառավարման մասին շատ բան չհասկանալու պատճառով: Նոր վաճառողը կարող է ռիսկի ենթարկել իր հաշվի մնացորդի 10%-ը մեկ առևտրի համար, մինչդեռ փորձառու և հաջողակ վաճառողը կարող է ցանկանալ ռիսկի ենթարկել միայն 1%-ը, չնայած որ նրանց առևտրային պլանը շատ ավելի լավն է և շատ ավելի ապացուցված:

Այս ամենը մաթեմատիկայի և վիճակագրության հարց է, և լավ թրեյդերները գիտեն իրենց առավելությունները և այդտեղից փորձում են պահել հավանականությունների պատահական բաշխումից մինչև կառավարելի մակարդակի իրենց նվազեցումները: Սա է պատճառը, որ ճանապարհին նրանք դեռ առևտուր են անում և գումար վաստակում, մինչդեռ մեկ ուրիշը, ով կարող է լավ առևտուր անել, բայց ռիսկը բավականաչափ լավ չի կառավարում, կարող է չլինել:

Յուրաքանչյուր ոք կարող է հասնել մի կետի, երբ նա տասը կամ ավելի գործարքներից հետ է մնում, անկախ նրանից, թե որքան լավ եք դուք, և մենք պետք է ինքներս մեզ հարցնենք, թե ինչ վիճակում ենք լինելու, երբ դա տեղի ունենա: Եթե ​​մենք վտանգում ենք 10% յուրաքանչյուր առևտրի համար, դա մեզ դուրս է մղում, բայց եթե մենք առևտուր ենք անում միայն 1%, դա պահում է նվազեցումը մինչև կառավարելի 10%:

Սա է պատճառը, որ երկուական օպցիոնների փորձառու թրեյդերները ձեզ ասում են, որ ռիսկի ենթարկեք ոչ ավելի, քան 1-2% յուրաքանչյուր առևտրի համար, իսկ 2%-ը ավելի շատ է երկուական օպցիոններով շատ հմուտ թրեյդերների համար, և նույնիսկ այդ դեպքում ռիսկն այստեղ կարող է չափազանց մեծ լինել նույնիսկ շատ լավ թրեյդերների համար: . Այնուամենայնիվ, 1%-ն ավելի խելամիտ է ցանկացածի համար, և հատկապես, եթե դուք ավելի նորեկ եք այս խաղում և լիովին վստահ չեք, որ դեռ ամեն ինչ հասկացել եք:

Սա այն մասն է, որը շատ նոր երկուական օպցիոնների թրեյդերներ խեղաթյուրում են, և դուք հաճախ կտեսնեք, որ նրանք վտանգում են 5% կամ ավելի յուրաքանչյուր առևտրի համար, և դա վատ գաղափար է նույնիսկ լավագույն թրեյդերների համար, քանի որ այն չի կառավարում ռիսկը բավական մոտակայքում: որքան էլ լավը լինես:

Առևտրի չափերը ողջամիտ պահելով, երկուական օպցիոնների առևտրականները կարող են գոնե ստեղծել այնպիսի միջավայր, որտեղ նրանք գոնե չեն վնասի իրենց իրենց փնտրած հաջողության ճանապարհին: